Nacionalisme fortales vs multiculturalisme gerencial.

... passar directament de la democràcia liberal al cesarisme requereix molt més que un simple acte de voluntat descarada. Per tant, per pensar en què podria significar un ordre mundial més disputat, és útil començar per les formacions polítiques que podrien prendre forma si la democràcia liberal no és simplement enderrocada, sinó que evoluciona cap a una varietat de règims que barregen elements liberals i postliberals.

Aquestes formacions ja estan prenent forma. Comenceu amb el model que molts partits populistes i de dreta han estat buscant: una mena de nacionalisme fortalesa, en què l'objectiu del règim és preservar i protegir una identitat i una cultura nacionals en conflicte, un conjunt de característiques ètniques, lingüístiques i religioses, limitant dràsticament la immigració i utilitzant el poder estatal amb finalitats culturalment conservadores.

Aquest és el model de l'Hongria de Viktor Orban, sobretot, però també la direcció que busquen molts dels partits nacionalistes d'Europa, amb el de Giorgia Meloni a Itàlia i el Partit de la Llei i la Justícia a Polònia sent els exemples més reeixits políticament, és un model que s'allunya del liberalisme en la seva forma posterior al 1989 en rebutjar les fronteres obertes i el multiculturalisme i adoptar una visió tènue dels drets dels no ciutadans. I pot tendir cap al tipus de democràcia gestionada, amb eleccions lliures però un únic partit dominant inclinant el terreny de joc en la seva direcció, la que va aconseguir durant algunes parts del segle XX al Japó i Mèxic, i que probablement s'obté a Hongria avui.

Al mateix temps, els partidaris del nacionalisme de la fortalesa argumentarien que només busquen la restauració d'idees sobre la sobirania i la identitat que haurien estat totalment normals a l'Europa posterior a la Segona Guerra Mundial: que estan intentant reviure el nacionalisme de de Gaulle, per exemple, no el feixisme de Pétain. 

També argumentarien que el nacionalisme de fortalesa és realment necessari per preservar la llibertat domèstica, que es veu minada per les tensions etnoreligioses (de vegades entre immigrants i nadius, de vegades entre grups minoritaris ) que el multiculturalisme i la migració massiva poden introduir. De fet, alguns dels nacionalistes de la fortalesa d'Europa es podrien descriure millor com a partidaris d'un liberalisme fortalesa, on les fronteres tancades i l'assimilació forçada pretenen preservar el feminisme i la llibertat d'expressió i el liberalisme social de l'espectre del fonamentalisme islàmic. (Aquesta visió pot tenir un atractiu especial al nord d'Europa: Dinamarca, considerada durant molt de temps el model de govern liberal , bàsicament està duent a terme un experiment de liberalisme de fortalesa en aquests moments.)

I els nacionalistes i liberals de la fortalesa poden reivindicar una certa reivindicació en aquest punt, atès que ara mateix la principal adaptació alternativa a la migració massiva i l'envelliment de les poblacions autòctones és el que podríeu anomenar multiculturalisme gerencial, que intenta preservar la visió post-1989 a través de mitjans que semblar cada cop més illiberal, que implica la control de la parla i el debat, especialment, amb limitacions explícites a l'opinió acceptable i fins i tot temps a la presó si us desvieu massa.

El multiculturalisme directiu és un model amb un clar atractiu per a certes elits progressistes, perquè s'imagina que les ambicions més utòpiques de l'era posterior a la Guerra Freda encara es poden fer realitat si només li doneu una mica de poder addicional als tecnòcrates: controlar la desinformació, suprimir el "discurs de l'odi". ” i, de vegades, eliminen completament els partits i candidats incòmodes de la votació.

Ha estat especialment atractiu per a les elits de l'anglosfera no americana, tot i que pot haver arribat a certs límits al Canadà i la Gran Bretanya, on tant Trudeau com Keir Starmer intenten de sobte avançar una mica cap a la dreta sobre la immigració massiva; potser un període de multiculturalitat gerencial fa que el liberalisme de fortalesa sigui més atractiu. D'altra banda, mentre que l'Àsia oriental tendeix a ser percebuda com a més nacionalista que multicultural, el model de gestió pot arribar a ser més influent si nacions com Corea del Sud, Japó i Taiwan es troben amb un augment ràpid de la immigració davant el col·lapse de la població.

Ross Douthat, L'ordre mundial liberal, remesclat, The New York Times, 06/12/2024