Alguna cosa en comptes del no-res.












¿Por qué hay algo en lugar de nada?
Esta pregunta solo puede tener sentido si se presupone que «la nada» es una posibilidad real, es decir, que podría haber «nada» en lugar de algo. Sin embargo, esta presunción es, como mínimo, problemática desde el inicio. Para que «la nada» sea considerada una alternativa a «algo», tendría que poseer algún tipo de estatus ontológico; pero, en cuanto se le atribuye tal estatus, deja de ser «nada» y se convierte en «algo».
En otras palabras, todo lo que «es» es necesariamente «algo». No existe un dominio en el que «la nada» pueda figurar como entidad, estado o posibilidad. Por ello, la expresión «haber nada» es contradictoria: implica tratar la nada como si fuese un contenido del ser, cuando en realidad es la ausencia del ser.
A partir de esta aclaración, la pregunta termina siendo un «pseudoproblema» que incurre en una reificación indebida del concepto de «nada». No se trata de una alternativa real frente al «algo», sino de un artefacto lingüístico generado por el uso gramatical de un término sin referente.
La idea de «pseudoproblema» proviene en gran medida de la tradición del análisis lógico del lenguaje, especialmente del empirismo lógico representado por el Círculo de Viena y por diversos autores, entre los que destaca Rudolf Carnap. Según esta corriente, muchos problemas filosóficos tradicionales surgen de malentendidos lingüísticos: proposiciones que parecen significativas por su forma gramatical, pero que carecen de contenido empírico o de una referencia clara.
Por ello, quienes formulan estos pseudoproblemas terminan confundiendo la posibilidad conceptual con la plausibilidad real, lo cual conduce a una postura idealista inmanentista, en lugar de una objetiva o realista. En esta línea, también Ludwig Wittgenstein sostuvo que numerosos «problemas» filosóficos se disuelven al analizar cómo usamos las palabras.
Así, la pregunta «¿por qué hay algo en lugar de nada?» no describe un problema genuino sobre la realidad, sino una confusión conceptual: presupone que «la nada» es una posibilidad comparable al «algo», cuando en realidad no lo es. Por ello, más que requerir una respuesta, requiere una disolución.

Ateísmo Científico, Espacio de Filosofía, muro de Facebook 11/04/2026

Comentaris

Publica un comentari a l'entrada

Entrades populars d'aquest blog

Percepció i selecció natural 2.

Imatge
... si la representació que es fa un mico de la branca sobre la que vol saltar res no tingués a veure amb la realitat, deixaria d´haver micos. I si el mateix ens passés a nosaltres, ja no estaríem aquí per parlar-ne. Percebre alguns aspectes de la realitat és una exigència biològica. Alguns aspectes només, ja que és evident que la nostra percepció del món exterior sofreix un filtrat massiu. François Jacob , El juego de lo posible , Grijalbo. Mondadori, Barna 1982
Més informació

El derecho a mentir

Imatge
Se lamentaba Mark Twain : "El embustero ignorante e inhábil no tiene armas para luchar contra el embustero instruido y experto. ¿Cómo puedo yo bajar a la arena y medir mis armas con las de un abogado?" Reconocía el escritor americano que, incluso dispuesto a mentir, su mentira podía resultar inútil frente a mentiras mejor manejadas. La mentira es más perfecta, más mentira. cuanto más parece verdad. ¿Qué puede hacer, pues, el hombre común ante las mentiras de los políticos en campaña electoral? ¿Qué, ante las mentiras de la Prensa, la escrita, la hablada, la audiovisual? ¿Nada? ¿No puede hacer nada? Sí, puede hacer algo: mentir. Y lo hace. Lo viene haciendo desde que era pequeño. Aprendió a mentir a sus padres -que ya sabían mentir a sus hijos-, a los maestros, a los amigos. Y ese aprendizaje le fue muy útil para seguir mintiendo de mayor. Para mentir a su novia, a su mujer, a su amante, a sus hijos, a sus jefes, a los guardias, a los abogados, a los médicos, a los confeso...
Més informació

Determinisme biològic i diferència de gènere.

Imatge
Simone de Beauvoir Crecí en una familia que, como muchas en los años setenta, estaba bastante de acuerdo con la máxima que enunció elocuentemente Simone de Beauvoir en 1949: "No se nace mujer, se llega a serlo". Por lo tanto, mi madre se negó a comprar Barbies a sus hijas; mi hermana y yo tuvimos un montón de Legos y coches de juguete. La lucha contra los estereotipos de género empezaba en casa. Estaba convencida de que, una generación después, mi hija crecería en un mundo mucho más libre. Daba por hecho que el triunfo de la generación de mi madre había hecho posible que la feminidad se hubiera convertido en una elección en vez de en una trampa. Creía que las niñas serían libres de ser hadas o princesas, del mismo modo que las mujeres adultas podíamos elegir adoptar determinados símbolos de la feminidad que las feministas de los años sesenta habían considerado opresores, como los tacones o el maquillaje. Pero de pronto descubrí que, casi sin que me hubiera dado cuenta, ...
Més informació