Què volen els "teapartyers"?

Los seguidores del Tea Party, por el contrario, son revolucionarios en esta época de aparente flacidez ideológica. Se sienten enajenados del poder, pues tradicionalmente había sido ocupado por su nación y por el sujeto histórico que ellos representan. Y ahora deben competir por el dinero, el puesto de trabajo, el estatus o la autoridad intelectual con seres antaño periféricos que solían quedar descalificados para la carrera antes de empezar. Nadie ha vulnerado sus derechos, pero al materializarse su extensión a toda la población, sienten que se les han arrebatado sus viejos privilegios, lo cual es rigurosamente cierto. La no discriminación y el reparto del poder acaban cristalizando en la presencia de un negro en la Casa Blanca, una boda gay o ese G-20 donde los brasileños opinan sobre la economía mundial. En ese momento, el varón blanco conservador de mediana edad se subleva. Si Ortega viviera, ¿no llamaría a este fenómeno "la rebelión de las élites"?

Los teapartyers proclaman su rebeldía contra "el despotismo de Washington", y piden la partida de nacimiento de Obama porque conceden menos legitimidad a las urnas que a la tierra de nacimiento, reivindicación que adquiere ribetes ridículos en un país como Estados Unidos. Son furibundamente antipolíticos, pero no como lo fueron los anarquistas españoles hace un siglo, cuando la política era el coto reservado de la oligarquía, sino ahora, porque ven que la democracia, tomada en serio, acaba con las preferencias ventajosas de cualquier grupo social. Se han dado cuenta de que Jules Romains tenía razón cuando afirmaba que "la idea de justicia, o más bien la idea de igualdad de derechos, es como un fuego en la maleza. Querríamos detenerlo en alguna zanja, pero salta por encima".

Al dirigirse contra ese incendio amenazador, la rebeldía de las élites adquiere un carácter reaccionario: cuando el establishment favorece la revolución lo hace con el propósito de perpetuar su dominio. Quieren detener en alguna zanja el reparto de poder para restaurar aquel mundo jerárquico y ordenado en que se sentían seguros de su hegemonía y solo disputaban con sus iguales. Naturalmente, se ha visto algún negro en sus manifestaciones y no faltan en sus candidaturas mujeres como Christine O'Donnell, la revelación del Tea Party en las primarias republicanas de Delaware. Además de condenar la homosexualidad y equiparar la masturbación con el adulterio, el matonismo retórico de O'Donnell defiende el papel de esposa y madre para las mujeres. Solo los convencidos -y sé que abundan en estos tiempos- de que la identidad tiene más peso que las opciones políticas individuales pueden considerarlo una anomalía.

Los dardos de los teapartyers no solo se dirigen contra Obama, sino también contra los moderados del Partido Republicano, esos que en España suelen ser calificados de "maricomplejines" por la furiosa derecha mediática. Allí, como aquí, una histérica blogosfera y ciertas cadenas de televisión están desempeñando un papel fundamental a la hora de legitimar a la extrema derecha. Como ha explicado Manuel Castells, en la sociedad red global -la nuestra- los medios "no son el cuarto poder. Son mucho más importantes: son el espacio donde se crea el poder". Las relaciones de poder que se creen estarán, pues, moldeadas por los pequeños predicadores que adoctrinan en lugar de informar, difaman o caricaturizan al adversario y optan por una narrativa apocalíptica para satisfacer a esa audiencia que prefiere confirmar sus prejuicios a contrastar sus opiniones. Naturalmente, siempre ha existido gente así, como siempre ha habido reverendos dispuestos a quemar ejemplares del Corán. La diferencia es que Terry Jones con sus 50 parroquianos carece, desde cualquier punto de vista, de significado político y, sin embargo, lo adquiere hoy porque los medios así lo deciden. Desde el momento en que le otorgan visibilidad, sus delirios estimulan los de otros y se abren hueco en la agenda de los partidos.
 

Comentaris

Unknown ha dit…
Jo estic totalment en desacord amb la manera de pensar d'aquest grup, perquè el que volen és tornar a la jerarquia que l'home blanc cristià és el millor i les altres races són inferiors. Jo crec que no haurien de pensar d'aquesta forma perquè tot el que s'ha barallat en la història per aconseguir drets i igualtat ha donat el seu fruit, i ja no poden fer res. Penso que el que creuen no té sentit.
Aquest grup el que busca és tornar a tenir privilegis per la ridícula idea de ser blanc, per això, protesten contra Obama i no accepten el fet de tenir un president negre quan als Estats Units sempre ha estat una potència reconeguda pel seu poder i per la quantitat de comerç i tràfic d'esclaus de procedència africana sobretot, que ha tingut en la seva història. Els teapartyers no volen política, sinó que busquen que el mandat que regeixi el seu país sigui de raça blanca i sobretot de religió cristiana, és a dir, pretenen tornar a la forma de govern del segle XVIII.
En conclusió, crec que allò que busquen no ho trobaran mai, per què només hi ha unes poques persones que pensin d'aquesta manera tan racista i discriminatòria.
Anònim ha dit…
Antoni Valls Pau 1r BAT A

Resumen del texto:
Tea Party, partido de extrema derecha, están perdiendo mucho derecho respecto a su ideología. Creen en las diferencias raciales y en la necesidad de que gobierne un Estadounidense puro, de varias generaciones y no uno que llegue de fuera y suba a la cima.

Opinión:
Tea Party esta allí no solo por su ideología, ya que tiene pocos seguidores, pero la gente ve que a perdido algunos derechos y privilegios, hace que se plantee la posibilidad de que los extranjeros les estén quitando esa cierta seguridad. La gente ve que el gobierno trata a cualquier grupo social por igual, esta gente dice: -Primero nosotros y después si sobra, para ellos, pero primero nosotros que somos de aquí. La gente racista no acepta tener un presidente de color.
En mi opinión la gente esta ciega y sobretodo que queda gente antigua, vivimos en una sociedad de igualdad y no en una sociedad, como quiere Tea Party, jerárquica.
Un gran problema son los medios de comunicación, que dan fuerza a estos tipos de racismo y la posibilidad de que Tea Party pueda dejar huella.
Anònim ha dit…
Jo estic totalment en desacord amb la manera de pensar d'aquest grup, perquè el que volen és tornar a la jerarquia que l'home blanc cristià és el millor i les altres races són inferiors. Jo crec que no haurien de pensar d'aquesta forma perquè tot el que s'ha barallat en la història per aconseguir drets i igualtat ha donat el seu fruit, i ja no poden fer res. Penso que el que creuen no té sentit.
Aquest grup el que busca és tornar a tenir privilegis per la ridícula idea de ser blanc, per això, protesten contra Obama i no accepten el fet de tenir un president negre quan als Estats Units sempre ha estat una potència reconeguda pel seu poder i per la quantitat de comerç i tràfic d'esclaus de procedència africana sobretot, que ha tingut en la seva història. Els teapartyers no volen política, sinó que busquen que el mandat que regeixi el seu país sigui de raça blanca i sobretot de religió cristiana, és a dir, pretenen tornar a la forma de govern del segle XVIII.
En conclusió, crec que allò que busquen no ho trobaran mai, per què només hi ha unes poques persones que pensin d'aquesta manera tan racista i discriminatòria.Tea Party esta allí no solo por su ideología, ya que tiene pocos seguidores, pero la gente ve que a perdido algunos derechos y privilegios, hace que se plantee la posibilidad de que los extranjeros les estén quitando esa cierta seguridad. La gente ve que el gobierno trata a cualquier grupo social por igual, esta gente dice: -Primero nosotros y después si sobra, para ellos, pero primero nosotros que somos de aquí. La gente racista no acepta tener un presidente de color.
En mi opinión la gente esta ciega y sobretodo que queda gente antigua, vivimos en una sociedad de igualdad y no en una sociedad, como quiere Tea Party, jerárquica.
Un gran problema son los medios de comunicación, que dan fuerza a estos tipos de racismo y la posibilidad de que Tea Party pueda dejar huella.
Anònim ha dit…
Edwin

Jo també estic desacort amb el que diu perque tothom son iglals , som humas .

Ellos tambien piensa que se sienten enajenados del poder, pues tradicionalmente había sido ocupado por su nación y por el sujeto histórico que ellos representan.
sienten que se les han arrebatado sus viejos privilegios, lo cual es rigurosamente cierto.Pero Los teapartyers proclaman su rebeldía contra "el despotismo de Washington"; y piden la partida de nacimiento de Obama porque conceden menos legitimidad a las urnas que a la tierra de nacimiento.
Anònim ha dit…
edwin :
LO que quiero decir es que la gente(racista) no acepta tener como presindente al Obama por ser un Hombre Negro , Quieren recuperar , sus mandatos , sus leyes etc .
siempre ha existido gente así, como siempre ha habido reverendos dispuestos a quemar ejemplares del Corán por la simpe razón del razismo .
Anònim ha dit…
Bouchra Echenouili:

Jo no estic d'acord amb la idea que es formula en aquest text, els teapartyers, ens volen fer veure que tanta llibertat ha portat perjudici,ja que s'han legalitzat moltes coses que la jerarquia del home superior no hagués permès, per exemple el matrimoni entre homosexuals, o fins i tot que el un país amb gran influencia com els Estats Units sigui presidit per un negre , per a ells l'home blanc és el superior,i al veure que passen aquestes coses diuen que: "el varón blanco conservador de mediana edad se subleva", i no volen permetre que aixo passi, per això hi ha gent com Terry Jones que esta disposat a cremar exemplars de l'alcorà, creu que això l'ajudara en alguna cosa, no es conscient de que el únic que fa s demostrar que no hi pensa, una persona normal no soluciona les coses cremant altres coses... Aquest home no hi veu clar. La diferencia de color no determina el comportament d'una persona, una ideologia tan nazi com la de aquesta gent, en canvi, si que determina com són. La ideologia del home blanc basada en la superioritat, d'un home tant perfecte... jo crec que ningú es del tot perfecte, tots tenim algun defecte, i aquest defecte es el que ens determina.
Anònim ha dit…
Abigaíl Maraver: los tea-partyes estan totalmente equivocados, pues ellos creen que por ser blanco o ser negro las cosas irán mejor, en este caso ellos creen que si Obama fuera blanco las cosas serían mejor y distintas. Realmente no tiene que ser así puede haber gente de color que sean malas personas y tambien pueden haber blancos que sean malas personas. Lo que ellos intentar decir como algo bueno, en realidad no lo es. Todos somos iguales e imperfectos por lo tanto el color no importa siempre que seas buena persona y tengas unos valores en la vida.
Pensar que quemando todos las biblias musulmanas llegaran a algún sitio es inútil, aparte que solo harían que buscarse problemas...
Anònim ha dit…
Eric Roger Àlvarez

Jo estic en total desacord amb aquest text dels teapartyers, perquè ells ens volen fer pensar que si hagués estat una jerarquia com el Segle passat com diu en text no hagués permet legalitzar moltes coses.

També estic en desacord amb aquesta idea que tenen de que si ets blanc tindras més poder o t'aniran millor les coses, pues ara a washingnton (USA) esta manant Obama que es un negre i ho esta fent bé, i a alguns els d'extrema dreta que no els agrada perque ells volen que mani un blanc com sempre a sigut en Estats Units i no un negre, per això els de extrema dreta no estan contents amb la política de Obama.

En lo que estic d'acord és amb aquesta frase: en la sociedad red global -la nuestra- los medios "no son el cuarto poder. Son mucho más importantes: son el espacio donde se crea el poder"
Estic d'acord amb aquesta frase perquè això es veritat perquè per exemple tothom que surt per la televisió al cap d'un temps es fa famós i després té més poder que uns altres.
Anònim ha dit…
Christian Núñez López
El Tea Party és un moviment originat a Estats Units com a resposta de la llei “American Recovery And Reinvestment Act of 2009” firmada per l'actual president Barack Obama al 2009. Aquest, ataca el Govern de Washington i la classe política amb la finalitat de retornar a una política conservadora.
Els seguidors d'aquest moviment, son persones d'extrema dreta anomenats teapartyers que volen destruir la igualtat i tornar a la societat del segle XVIII, en la que l'amo era blanc i l'esclau era negre. Aquesta idea ens fa pensar en dues idees bàsiques d'aquests teapartyers. Una d'elles és la retorna de l'estatus adscrit, doncs un fill d'esclau seguia sent esclau i era molt improbable que arribés a ser reconegut per algú al llarg de la seva vida. L'altre pensament és el racisme. Els teapartyers descriminen la forma de govern de Barack Obama, doncs el principal motiu d'aquesta discriminació és el color negre d'aquest president. A més com he esmentat anteriorment, El Tea Party es va originar a partir d'una llei firmada per Obama. Per tant, el govern perfecte per a ells seria un home blanc al cap de la presidència dels Estats Units.
A part d'aquestes idees, també hem d'esmentar els altres pensaments primitius d'aquestes persones, com la prohibició del matrimoni homosexual o el providencialise.
Per saber l'extrema dreta d'aquest moviment, fins i tot es rebel·len contra els moderats del Partit Republicà.
Per tant, estic d'acord amb la manera de pensar dels teapartyers? Evidentment es que no. Actualment estem en una societat en la que domina la democràcia, i com a conseqüència hi ha igualtat. Per sort, aquest moviment té pocs seguidors i tal al pensament d'avui dia, no crec que pugui arrivar molt lluny. Però hem de tenir en compte que s'ha creat un grup social que té una pertinença de grup que es diferencien d'altres grups i sobretot tenen un objectiu comú.
Espero que això no vagi a més.
Paula Marín ha dit…
Les teaparties representen a un grup de gent, no una minoria, que veu com grups de gent abans “marginals” gràcies a la democràcia estan assolint espais en el poder. Defensen els privilegis de naixement; els blancs heterosexuals de classe mitjana i les mestresses de casa són el seu territori. Representen la dreta salvatge que davant els valors democràtics no gosaven expressar determinades idees: racisme, sexisme, homofòbia , etc. La novetat d’aquests grups no és la seva existència, sinó la seva aparició pública sense complexes. Han trobat finançament a les postures, la qual cosa vol dir que algú pensa que poden estendre’s i guanyar poder polític. Aquestes idees arrelen també en classes blanques pobres que són les que més clarament observen la millora dels abans desfavorits.
Aquest fenomen el veiem al nostre país en alguns mitjans de comunicació, com ara Intereconomia, La Gaceta etc, que no sols ataquen les idees progressistes, sinó també a la dreta “tèbia” que s’avergonyeix de determinades idees. Aquest mitjans de comunicació tenen un públic en la dreta de sempre i en els nous marginats econòmicament als que s’espanta amb fantasmes com la immigració, la delinqüència etc.
Anònim ha dit…
els defensors del Tea Party no són més que uns conservadors que volen mantenir tradicions antigues, i defensen una posició totalment equivocada per la meva semblar.
L'única cosa que busquen és retornar a aquella època on existia la discriminació, les classes socials. Tots aquests que defensen el Tea Party defensen alguna cosa absurd.
No són partidaris del liberalisme, són racistes que creuen en la supremasia de l'home blanc.
Tot això dóna molt que pensar, i és que com es pot defensar una posició com aquesta en l'actualitat, la postura d'aquests defensors és producte d'una mentalitat gens moderna.
Anònim ha dit…
Shirley Vera:
els defensors del Tea Party no són més que uns conservadors que volen mantenir tradicions antigues, i defensen una posició totalmnte equivocada per la meva semblar.
L'única cosa que busquen és retornar a aquella època on existia la discriminació, les classes socials. Tots aquests que defensen el Tea Party defensen alguna cosa absurd.
No són partidaris del liberalisme, són racistes que creuen en la supremasia de l'home blanc.
Tot això dóna molt que pensar, i és que com es pot defensar una posició com aquesta en l'actualitat, la postura d'aquests defensors és producte d'una mentalitat gens moderna.
Anònim ha dit…
stiven ocampo :

yo creo que no deberian de pensar de esa forma siendo racistas y no estar de acuerdo con la presencia de un hombre negro en la casa blanca por que es igual a un blanco con la misma ideologia.

lo que quieren los teapartyers es que tengan los mismo derechos de poder y privilegios como en los antepasados con la misma justicia e igualdad pero mas que todo teniendo ellos el poder. teniendo encuenta que no tendriamos una democracia.
Anònim ha dit…
Andrea Rubio: El Tea Party es un grup polític creat al 2009, quan va apareixer Barack Obama a les eleccions, estan centrats en una política conservadora i defensen l'originalisme, es a dir, tornar als antics Estats Units, en el qual els blancs manaven en tot i els nerges eren aquells que no tenien drets i amb els que podien fer el que vulguin. No hi estic d'acord amb res amb el pensament d'aquesta gent, ja que tots som iguals, per no dir, que gran part de la població americana es negra.
Per mi aquest partit polític es un acte de provocació, de defensar que la persona blanca encara té el poder suprem davant de tot, i que no perceben l'idea de que els Estats Units estigui presidit per un negre, quan tots els presidents han sigut blancs. Ho trobo molt depriment que en els temps que vivim, que demanem igualtat i respecte apareguin aquestes persones i defensin una cosa així. Aquesta classe de persones son els que no volen progressar en la societat, ni com a persones.
WiLsOn ha dit…
En el siglo XXI los seguidores del Tea Party se sientes como frustrados porque antes eran ellos los que más imponían y ahora se molestan por que hay un negro en la casa blanca o una boda gay y ellos eso no lo ven normal. Los teapartyers dicen que lo que esta pasando no es lo correcto ya que no creen que Obama sea hijo legítimo de los Estado Unidos, lo que quieren ellos es regresar a lo antiguo; un presidente blanco y que todos los demás demócratas también lo sean.
Se han dado cuenta de que Jules Romains tenía razón cuando afirmaba que "la idea de justicia, o más bien la idea de igualdad de derechos, es como un fuego en la maleza. Querríamos detenerlo en alguna zanja, pero salta por encima".
esta frase la utilizan ellos para dirigirse a el despotismo de Washington
ya que ellos son los que han permitido que EEUU dejase que los gobierne un "negro" .

En conclusión lo que los teapartyers quieren, no podrán volverlo a tener nunca, por que ahora lo que manda es la monarquía y todos tenemos derechos de igualdad y es muy difícil que esta desaparezca.
David Pradas ha dit…
Los “teapartyers” se han revolucionado porque se han dado cuenta que la autoridad que les otorgaba la sociedad racista se está diluyendo ante la inmensa inmigración que llega desde sobretodo Centroamérica y Sudamérica, y la reciente proclamación del actual presidente Barack Obama.

Estos individuos tan egoístas solo perjudican a la imagen de su país ya que por ejemplo se opusieron a las leyes de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible o a la Reforma de la Sanidad Pública. Son leyes que actualmente son indispensables en el país que vivimos y sin ellas, hace unos cuantos años, cuando no había crisis económica y contratábamos ilegalmente a los inmigrantes sin ningún remordimiento.

En conclusión, no es que esté en desacuerdo sobre este tema, sino es que ni deberían existir tales personas que públicamente son tratadas como "conservadoras" pero que en realidad, tratan a la raza negra como inferior.
Marc Fernández Martínez ha dit…
Aquesta societat va començar amb discursos polítics molt conservadors i constitucionalistes, que són més filòsofs que polítics. Aquesta unió de gent junt amb els republicans, no van fer cas de les polítiques del seu propi partit: intervencionisme exterior, del malbaratament en guerres, de la despesa sanitària...
Ara aquesta gent s’ha començat a mobilitzar per tenir presència als mitjans informatius, advocant per un govern més petit i altres idees republicanes clàssiques, quan els polítics més espavilats van veure que podien treure un benefici de les idees dels teapartyers no van dubtar en unir-se al carro, dirigint les passions baixes de la gent cap a on els convenia. Ara mateix el Tea Party és una festa de la qual sobresurten els caps de la gent més boga i realment perillosa, sense cap discurs polític, moltes vegades amb la simple idea de "anem a arreglar EUA". Ells no dubten en defensar a mort la seva estimada constitució però se la passen pel forro en diversos temes clau.
No s¡ha d’oblidar que la majoria dels components que formen els “Tea Party” encara creuen en les idees de la Iglesia o les idees que van tenir els Americans fins a finals del segle XX, com el providencialisme o la creença de que els blancs són pitjors que els negres (aquesta es la principal critica dels Teaprtyes cap al govern d’Obama, que sigui negre), com ha mitja per crear lleis.
Anònim ha dit…
Àlex Peso

El nom Tea Party fa referència al moviment anticolonialista de finals del segle XVIII anomenat Motí del té de Boston o (“Boston Tea Party” en anglès), que protestava per l’aprovació dels impostos del té sense tenir representació en el parlament Britànic.
El Tea Party Movement és un grup de pressió als Estats Units (creat a partir d’una llei firmada per Obama en que els membres d’aquest grup s’oposaven totalment) , centrat en una política conservadora fiscal, i definit pel originalisme, es a dir, la tornada als orígens filosòfic-constitucionals del Estats Units. El Govern de Washington (Barack Obama) i la classe política en general són el principal blanc dels seus atacs i volen una reducció de la presencia del Estat en la societat.
Els membres del Tea Party Movement no accepten el fet d’haver de lluitar per un lloc de treball per exemple, amb un negre, ja que creuen que ells tenen (pel sol fet de ser blancs) més privilegis que una persona negra. Per tant, encara pensen que els mèrits han de ser adscrits, i no adquirits com en l’actual democràcia.
Crec que la forma de pensar d’aquest grup és totalment racista , hi en un món generalment democràtic com és l’actual en que predomina la igualtat per sobre de tot, no s’ha de permetre que hi hagi gent que encara pensi que hi ha una raça (blanca) que és millor que una altra (negra), i que els negres hagin de ser sotmesos perquè són inferiors.
En alguns aspectes, crec que aquest moviment es podria relacionar amb algunes idees del Ku Klux Klan, els quals també discriminen els negres.
Anònim ha dit…
Carolina Rivera.

En parte tienen razón los teapartyers porqué si que es cierto que la democrácia nos ha llevado a que incluso el más pobre o el de la raza más desconocida sea igual y tenga los mismos derechos que un blanco rico. Pero igualmente estoy en desacuerdo que eso tenga que cambiar, porqué al fin y al cabo todos somos iguales y nuestra opinion tiene el mismo valor que el de cualquier otro. El caso de Obama para los teapartyers les ha tocado bien fondo, porqué eso les ha demostrado que la gente deja los prejuicios a un lado para tomar decisiones que serán claves para su progresso.
Nerea Cots ha dit…
El “teapartyers” és un moviment de persones que senten que perden el poder polític, econòmic i social per culpa de les minories ètniques; ningú vulnera els seus drets, però si han perdut els privilegis, gràcies a la no discriminació.
No veuen amb bons ulls els canvis en les idees, els avanços tècnics en la investigació, els matrimonis homosexuals, l’ateisme...en definitiva, qualsevol teoria o pensament que no sigui estrictament el seu.
Quan a Estats Units va guanyar el candidat de raça negre Barack Obama, tots els seus esquemes es revoltaren, ja que consideren que una persona de diferent raça que la seva no els pot governar; per això busquen, o fins i tot, creen rumors per desacreditar la seva elecció.
És un grup creat dintre del Partit Republicà, el nucli més extremista, el qual arriba a menysprear el sector més moderat del propi partit, aquest sector vindria a ser la dreta més extremista d’Europa.
Tot això hagués quedat en una anècdota d’un grup de persones privilegiades que no estaven conformes amb les últimes eleccions si no fos perquè es van involucrar cadenes de televisió i diaris, que van divulgar els idearis i pensaments d’aquest moviment que va calar dins de la Amèrica profunda, és a dir, l’Amèrica on el tan per cent d’atur es més gran i la cultura escasseja o no arriba a tots per igual; aquests són els estats més oblidats de tots els governs dels Estats Units.

Trobo que haurien de ser més oberts de ment, o com a mínim respectar a tothom, tots som iguals. En definitiva, practicar la democràcia.
Anònim ha dit…
Gerard Barrera Martínez

“Tots els éssers humans neixen lliures i iguals en dignitat i drets”. Aquesta declaració feta per l’Assemblea General de la ONU en 1948 no està amb acord amb els pensaments i no li fa gaire gràcia al grup racista Teapartyers. Aquesta associació fundada en els Estat Units d’Amèrica, és un grup d’ideologia racista i d’extrema dreta que no està a favor entre d’altres, que el President de la seva nació sigui de raça negre.
Els Teapartyers pretenen que tornem a la ideologia de l’època de l’Antic Règim, on la gent d’ètnia negra era esclava de l’home de raça blanca i no tenien cap dret i llibertat sinó que estaven constantment en esclavatge. Fins i tot els fills que naixien d’uns pares esclaus no tenien cap més opció que continuar “l’herència” dels seus pares, ja que en l’Antic Règim les possessions i els càrrecs s’heretaven, i si la teva família era esclava tu també ho eres i no podies fer res per intentar canviar-ho.

Aquesta ideologia em sembla una bestiesa perquè tots els éssers humans som iguals i tots pertanyem a la mateixa raça, la humana. És difícil compartir uns pensaments tant radicals com aquests, perquè reflecteixen una actitud racista i discriminatòria envers la població negre. Actualment i gràcies al canvi en la mentalitat de la majoria de la gent hi ha un pensament comú referent a que totes les persones són iguals, són lliures i tenen els mateixos drets, però encara hi ha una minoria, més gran de la desitjada, que tenen uns petits indicis d’aquest racisme.

M’agradaria viure alguna vegada en un món on no hi hagi cap mena de racisme, però crec que serà impossible, perquè sempre sorgiran organitzacions, com els Teapartyers, que alimentaran aquestes idees, i gent que creurà en elles.
Anònim ha dit…
Aitor Pradas Veredas
1r Batxillerat A

Jo estic en desacord amb aquest text, ja que els "teapartyers" es un grup molt petit que no estan d'acord amb el sistema, coses que han aprovat, com per exemple lo dels gays, o que n'hi hagi un president negre en el govern.

Sempre s'ha dit que tots els éssers humans hem nascut lliures i iguals en la dignitat i els drets, tal com comentava el company Gerard, i amb aquesta afirmació que és va fer a l'Assemblea General de l'ONU tothom podriem arribar a ser president del govern amb un mínim de coneixement fóssim com fóssim, negres, blancs, etc.
Ja que tots tenim els mateixos drets i no es pot discriminar per això.
En el cas Obama va sortir president perquè un grup majoritari de gent l'ha votat, i això vol dir alguna cosa, que li agradat les seves propostes, com és i tal...

I finalment, estic d'acord amb Manuel Castells, que explica que els medis de comunicació no és el quart poder, sinó el lloc on es crea el poder.
Té tota la raó, ja que els medis de comunicació mouen tot això, creen la fama de la gent, van a favor d'un grup o en contra d'un altre... i amb això la gent que ho veu i/o ho llegueix s'ho pot creure o no.
Anònim ha dit…
Nerea Arenas Cánovas

L’any 2009, al enunciar-se Obama com a president del Estats Units, es va crear un grup polític de persones anomenat Tea-Partyers, els quals es posicionen en contra de la presidència negra. Els constituents d’aquest grup són persones conservadores, és a dir, tenen pensaments i tradicions antigues, el seu major objectiu és desfer el vincle que uneix a una persona negre a adquirir el poder i retornar als Estats Units un president blanc, són racistes, i per tant consideren i tracten a les persones de color amb inferioritat respecte a ells. Ells es consideren superiors, ja que són blancs, i també creuen que simplement per aquest fet han d’obtenir més privilegis que una persona negra. Pensen que és impossible que una persona diferent a la seva raça els pugui governar. Si tot funcionés al gust d’aquestes persones, una gran part dels Estats Units serien esclaus, ja que quasi bé la meitat de la població nord-americana és negra.
Opino que si s’arribés a aconseguir el que aquestes persones desitgen, en certa manera destruiríem la democràcia que tant ens ha costat aconseguir i la suplantaríem per una espècie de dictadura. Avui dia existeix una democràcia en la qual tothom disposa dels mateixos drets. Tots som iguals, i per tant tots els pensaments i opinions d’una persona tenen el mateix valor que els d’una altra.
Anònim ha dit…
Blanca Aguilar Pera

Els ideals dels teapartyers són bastant egoistes, ells només busquen els seus propis interessos sense, almenys pensant una mica en els milions i milions de persones que es veurien perjudicades si tot això canviés i només per a que ells visquin una mica millor.
Aquests volen tornar a l'Antic Règim i es pot veure que a ells tampoc els hi deu agradar la idea de que ningú pugui dir la seva opinió però per propi interes, volen que hi hagin desigualtats, que la gent es divideixi, que només mani l'home blanc (argument estúpid) ja que tots estem fets iguals i si una persona té una intel·ligència i unes qualitats tenen que estar valorades personalment i no per el color del seu pigment de pell, que no hi hagi democràcia, abolició dels matrimonis homosexuals, que els països que sempre han estat esclaus tornin a ser-ho, etc..

D'aquesta manera els teapartyers tenen més poders, menys igualtats, despotisme, etc.. És a dir tornar a tenir societat medieval de l'Antic Règim del s XVIII.

I potser sí que està costant això de la democràcia, i que cadascú fa el que vol però molt pitjor tenir una política en que la comportació social es basi en tenir abolit el pensament propi de cadascú. Per això de mica en mica es va trobant un equilibri entre tots.
Anònim ha dit…
Melani Yungàn

Els teapartyers són un grup conservador de dretes. I aquests tenen uns ideals, on diuen que a causa de la democràcia i l’ igualtat entres les persones, han fet que tots els altres antics privilegis s’abolissin.(això és veritat, però aquest canvi ha sigut per a millor). Per això, aquest grup no està d’acord amb aquest sistema que hi ha hores d’ara. Ja que el seu objectiu es torna el sistema d’abans,pel segle XVIII, on no hi ha igualtat ni cap cosa semblant. Sinó, hi havia un estatuts adscrit i molts privilegis formats d’un manera jeràrquica i ordenada. Però clar aquest tipus de estatuts i privilegis només beneficiaven a les persones que eren poderoses, com per exemple: un senyor que era ric, encara que perdés quasi tots el seus poders , ell seguiria situat en la classe social alta, pel simple fet de que ell ha nascut en aquell tipus d’estatus. A més, aquest grup està en contra de la homosexualitat, l’ igualtat, etc. Però estan a favor de la discriminació. Per aquestes raons els teapartyers , estan en contra de Obama (president de Estats Units), ja que ell és negre. Ells també estan en contra amb els moderats del partit republicà, ja que no comparteixen els mateixos ideals.
En la meva opinió, jo penso que aquest grup de persones, només pensen en ells mateixos. I per aquest motiu ells estan en contra amb el sistema que hi ha ara, ja que ells son considerats iguals que qualsevol altre persona, encara que siguin d’un color diferent. Per aquest raons ells volen torna a la societat medieval.
Fàtima chetouan ha dit…
Els Teapartyers no estan d'acord amb l'actual president Obama, per ser negre. Per això, aquests, li demanen la seva partida de naixement perquè diuen que concedeixen menys legitimitat a les urnes que a la terra de naixement.

El Teapartyers, és un grup social d'extrema dreta, conservadors i a la vegada antipolítcs que volen desfer la igualtat que hi ha en les races, que sigui la raça blanca qui tingui el poder i prengui decisions en l'estat i en qualsevol situació, com en segles anteriors (XVIII).

No comparteixo la manera de pensar del Teapartyers, ja que estic a favor de l'idea de fer justícia i la igualtat dels drets per a tots els ésser humans.
Laura Cuenca Orive ha dit…
És curiós el fet de que avui en dia encara hi hagi gent amb aquesta mentalitat tan endarrerida, quin és l'inconvenient que li veuen al progrés social? Si han pogut adaptar-se a l'evolució tecnològica que ha experimentat tot el món des del segle XVIII, per què no poden assumir també la d’àmbit humanístic?
Des del meu punt de vista, la minoria “Teaparty” va decidir endinsar-se en el món polític després de “recuperar el té perdut” amb algun membre del Ku Klux Klan mentre miraven la TV. i al adonar-se’n de que la democràcia i la igualtat entre persones són fets (i no només una forma d’organització de la societat). O com a mínim ho van semblar, en certa manera, quan Barack Obama assolí el poder de la Casa Blanca.
El que vull puntualitzar és que: Els Teapartyers són un grup massa extremista, i els extrems no porten en lloc. No trobo just que creguin que són algú per jutjar als altres, o que només ells puguin determinar què està malament i què està bé pel simple fet de que el seu color de pell sigui blanc. El que més em sobta és la seva postura: Si són tan superiors, correctes i PODEROSOS envers els altres, per què temen que aquells qui formen part d’altres ètnies els treguin el lloc, l’economia i els privilegis que els “pertoquen”? Se’ls hi envà la força per la boca.
Per altra banda, m’agradaria destacar l’argument de Manuel Castells, que encaixa perfectament amb el l’idea que me’n havia fet jo del paper dels medis de comunicació. Un exemple del poder que poden arribar a tenir aquest és, per exemple, el cas de la promoció política que se li va arribar a fer a Obama: Els nord-americans necessitaven un canvi, Obama va fer una bona campanya política, però va ser la premsa (que allà és molt sensacionalista) qui se’n va encarregar de despotricar contra Bush i donar patrocini i característiques de superhome a Obama, i el que el seu color de pell significava en aquell moment. Ara bé, en vistes de l’èxit Obama no ha acabat de donar la talla com a president, per això la premsa ara es mou cap a l’altre extrem, que en aquest cas són els Teapartyers, i actualment, ja sigui tan per coincidir amb la seva ideologia com per criticar-la, els Teapartyers han aconseguit ser escoltats per grans masses de gent. I això ens hauria d’espantar, potser tant com si als nazis se’ls concedís una emissora de ràdio perquè remetessin els discursos de Hitler.
Anònim ha dit…
Raquel Gómez:

Podem definir aquest moviment, “el tea party” com a un conjunt de persones que pensen de la mateixa manera i per això s’han unit centrant-se en la política fiscal que pressiona als estats units.
Aquets estan totalment en desacord amb la llei “American Recovery And Reinvestment Act of 2009” ja que ha sigut firmada pel actual president dels Estats Units, Barack Obama. Amb aquest fet ja ens revela que els components d’aquest grups estan d’acord amb el racisme i per aquesta raó ens fan veure que una de les seves finalitats és tornar a la societat del segle XVIII, ja que en aquest segle el negre sempre estaven per sota del blanc, sempre, sigui en les condicions que siguin.
Aquest ens demostren totalment que són persones d’extrema dreta ja que també estan en contra del matrimoni entre homosexual inclús també contra el Partir Republicà.

Sembla mentida, però estic d’acord amb aquest grup...
(mentida)

Imagino que si la majoria de les persones que llegeixin aquest text i seguidament els cometaris exposats, al veure la meva frase falsa quedarien parats, ja que els teapartyers mostren tenir un caràcter “massa” primitiu i penso que no hi ha massa gent que estigui d’acord amb ells, per sort.
Així que deixo ben clar que no m’agrada gens la manera que tenen de pensar aquestes persones, ja no tan sols pel que opinen, sinó per la manera com ho fan.
En la meva opinió jo crec que de moment tot el que ha anat fen Obama ho ha fet be, i no s’ha de dir el contrari només per que sigui negre.
I per que fa als matrimonis sexuals, penso que cadascú es lliure de fer el que vulgui mentre no faci mal a ningú altre.
Anònim ha dit…
Marc Almazán Vilanova:
1r Btaxillerat “A”

El nom de Tea Party, fa referència al moviment anticolonialista de finals del s.XVII, és un grup de pressió en els Estats Units, que es centra en una política conservadora fiscal, i definit per l'organisme, és a dir, la tornada als orígens filosòfic-constitucionals dels Estats Units. Són antipolítics, que veuen com els han arravatat els seus vells privilegis, i com ara, està governant per tot lo alt la democràcia.
Estan en contra de la homosexualitat, i de els individus que no siguin de la mateixa raça que ells. Actualment, està governant Barack Obama, un president negre, i evidentment ells estan en contra de que governi un negre.
A mi tot això em sembla una bestiesa, perquè tot el que s’aconseguí en la història, no trobo lògic que aquestes persones ho espatllin.

Totes les persones, siguem blancs, siguem negres, alts, baixos, som tots iguals i tenim tots els mateixos drets, però segons ells, volen tornar a la jerarquia de l’home blanc, i per això estan en contra de que pugi al poder del Estats Units, un individu negre, per sort els seguidors d’aquest grup, són pocs i espero que aquestes persones, mitjançant la seva ideologia, no boicotegin la societat , perquè ara com ara, excepte aquest grup, i altres grup socials que tinguin altres ideologies, estem vivint bé.
Anònim ha dit…
Laura Rodríguez:

Des del meu punt de vista, els teapartyers són un grup de persones blanques que volen tornar a l'època d'abans, en l'època on ells tenien el poder sobre qualsevol altre grup, en concret sobre altres races ja que es creien molt superiors a les persones de raça negra i ara, han d'aguantar vulguin o no, que el president del seu país sigui una persona d'aquesta raça.
Estan també en contra de l'actual manera de governar, de la democràcia ja que gràcies a aquest sistema tots som iguals davant la llei, i no com antigament es feia, que es jutgaba a la persona depenent de la família de la qual provenia i mai podia canviar de manera de ser i era jutjat per la raça o per l'estatus social i no pel que habia fet o dit.

Aquest moviement va néixer als Estats Units a causa d'una llei que el nou president d'aquest mateix païs va acceptar ja que aquesta llei va en contra de la seva manera de veure les coses, la seva forma de pensar i de voler tornar a la societat antiga i conservadora.
A aquest president, Barack Obama està sent recriminat per a aquestes persones i la seva manera de gobernar està sent jutjada per la seva raça i no per com fa les coses, per sort, aquestes persones que el jutjen són poques i majoritàriament, la societat ja fa temps que ha avançat i ha canviat i modernitzat la seva manera de pensar respecte a les races i la no discrminació de les persones.

Els Teapartyer tenen una manera de pensar molt antiga i tradicional ja que condemnen els matrimonis gays, la homosexualitat i la masturbació.
Aquests tres últims punts, estant sent acceptats en la societat actual, fa poc però que es va aprobar la llei que permet casar matrimonis gays i que els homosexuals tinguin les mateixes condicions que els altres, per tant, també poden adoptar nens si és que volen.
De fet, els teapartyers són també racistes ja que pensen que una raça domina sobre l'altre, pensament molt equivocat ja que tots som persones i hem de ser tractades per igual siguem d'un color o d'un altre.

Torno a repetir que la societat d'avui en dia, almenys la majoria no tolera aquest tipus de pensament ha que és racista i homòfob i actualment tos som iguals, no hi ha ningú superior ni inferior a un altre, i tots aquests que ho pensen, des del meu punt de vista estan molt equivocats.
Anònim ha dit…
Jordi Sotomayor
1r Batxillerat A

Segons la meva opinió, jo crec que aquet grup d'individus que per sort, en la nostra societat en són ben pocs, l'únic que volen és que l'home cristià de raça blanca estigui per sobre de qualsevol altre raça en el mandat dels EEUU i aixo segons el meu parer ia està més que caducat.
A més a més per culpa d'aquets senyors que tenen aquesta ideologia fa que més persones veiguin el que està passant amb les seves vides on és troben en una situació de pobresa o en unes condicions que no podem dir, què siguin del tot bones, fa que veiguin o més aviat s'imaginint que altres persones d'altres raçes tinguin prioritats per sobre d'ells, i a més a més tenint un president de color, que això ia els acaba de convèncer a favor de la ideologia del tea party., és a dir no voler-lo de president per ser del color de pell que és.
I jo crec que en aquesta societat en la qual vivim, on al llarg del temps s'ha pogut aconseguir la igualtat i la tolèrancia per a totes les raçes, que no esperin intentar-ho canviar perque per quatre persones que sincerament, crec que ja haurien de canviar el "xip" perque en aquest segle en el qual vivim aquest tema ja està més que superat, i m'en alegro.
José Suárez ha dit…
El Texto desde mi parecer es un texto construido por alguien a quien le han lavado el cerebro la extrema-izquierda que ahora, en los tiempos que corren, el "slogan" y la "marca" de ser un tanto de izquierdas y con ello me refiero a ser pacifistas, ayudantes del tercer mundo, ecologístas y demas "absurdos" que en realidad nadie cree en ellos (no digo que no este bien lo de ayudar al tercer mundo, ser ecologistas y pacifistas ya que las desgracias humanas nos "abarcan" a todos, el mundo que dejaremos a nuestros hijos a de ser el mejor y las guerras generalmente pués no traen nada bueno) pero que la sociedad de cierta manera pués a adoptado en su mentalidad cómo un simbolo de moda, para encajar en la sociedad supongo. Respecto a los "Teapartyers" no se equivocan del todo, si que es verdad que su mentalidad sobre la masturbacion y el matrimonio homosexual es un tanto precaria pero uno de los rasgos buenos que este grupo tiene es que son desconfiados, no se fia ni de su presidente, ya que al llamarse Barack Hussein Obama, pues les da algo que sospechar y sinceramente, yo no querria un presidente proviniente de una cultura y de una religion que se haya visto envuelta en una guerra que ha echo mucho mal a un grupo de personas y mucho bien a otro grupo de personas, ya que podria revelarse y hacer ves a saber que barbaridad con la gente de su supuesto pais, igual que no querria tener en mi caso, a 30 hombres(militares) bajo mi mando todos de una misma nacionalidad extranjera a la que voy a invadir en pocas horas, seguramente los hombres me seguirian y harian la guerra a quien yo ordenase ya que por ello han jurado fidelidad a una bandera y a una nacion, pero no iria del todo seguro ya que al ser provinientes de esa nacion, podrian sublebarse contra mi.

Entrades populars d'aquest blog

Percepció i selecció natural 2.

Freud: la geneologia de la moral.