Totalitarisme i història (Hannah Arendt).
Que política y libertad van
unidas, y que la tiranía es la peor de todas las formas de Estado, la más
propiamente antipolítica, recorre como un hilo rojo el pensamiento y la acción
de la humanidad europea hasta la época más reciente. Sólo los Estados
totalitarios y sus correspondientes ideologías —pero no el marxismo, que
proclamaba el reino de la libertad y entendía la dictadura del proletariado en
el sentido romano, como una institución pasajera de la revolución— han osado
cortar este hilo, de manera que lo propiamente nuevo y espantoso de ellos no es
la negación de la libertad o la afirmación de que la libertad no es buena ni
necesaria para el hombre; es más bien la convicción de que la libertad del
hombre debe ser sacrificada al desarrollo histórico cuyo proceso puede ser
obstaculizado por el hombre, únicamente si éste actúa y se mueve en libertad.
Esta concepción es común a todos los movimientos políticos específicamente
ideológicos. Desde una perspectiva teórica lo decisivo es que la libertad no se
localice ni en el hombre que actúa y se mueve libremente ni en el espacio que
surge entre los hombres, sino que se transfiera a un proceso que se realiza a
espaldas del hombre que actúa, y que opere ocultamente, más allá del espacio
visible de los asuntos públicos. El modelo de este concepto de libertad es el
de un río que fluye libremente, y para el que cualquier interposición representa
una arbitrariedad que frena su fluir. La identificación moderna de la
antiquísima contraposición entre libertad y necesidad y la antítesis entre
libertad y arbitrariedad, que ha aparecido en su lugar, tienen su secreta
justificación en este modelo. En todos estos casos el concepto moderno de
historia ha reemplazado al de política vigente desde siempre; los acontecimientos
políticos y la acción política se disuelven en el devenir histórico y la
historia se entiende en sentido literal pensamiento ideológico y los Estados
totalitarios es que estos últimos han descubierto los medios políticos para
sumergir al hombre en la corriente de la historia, de modo que quedara atrapado tan exclusivamente por
la «libertad» de ésta que ya no pudiera frenar su «libre» fluir sino, al
contrario, convertirse él mismo en un momento de su aceleración. Los medios por
los que esto sucede son la coacción del terror, recibida del exterior, y la
coacción, ejercida desde el interior, del pensamiento ideológico, esto es, de
un pensamiento que en cierta medida también internamente sigue la corriente en
el sentido del río de la historia. Sin duda, este desarrollo del totalitarismo
es realmente el paso decisivo en el camino de la supresión de la libertad, lo
que no niega que desde un punto de vista teórico el concepto de libertad haya
desaparecido allí donde el concepto de la historia ha reemplazado en el
pensamiento moderno al de la política.
(El
sentit de la política, 150-184)
Hannah
Arendt, Introducción a la política, en La
promesa de la política, Paidós, Barna 2008
Comentaris