Dimorfisme cerebral en els humans?



Como señaló el gran biólogo Stephen Jay Gould, la naturaleza es amoral (y apolítica, añadiría yo). La similitud en las aptitudes cognitivas de varones y mujeres no obedece a que la selección natural sea feminista e igualitaria, sino que es un resultado contingente de la evolución humana. Igual que nos ha hecho esencialmente similares, esa misma selección natural podría haber hecho que el sexo masculino tuviera más potencia mental, del mismo modo que lo ha dotado de más fuerza muscular, pero también podría haber convertido a los machos homínidos en enanos descerebrados (como los machos de algunas especies de peces abisales, que viven como parásitos de las hembras). En principio, no hay ninguna buena razón, ningún argumento adaptacionista que pueda considerarse algo más que un cuento chino, para pensar que la selección natural haya favorecido alguna diferencia intelectual innata entre los machos y las hembras de nuestra especie. Mientras no haya una evidencia sólida de lo contrario (pruebas que deberían ir bastante más allá de los resultados de un test psicológico) es la igualdad sexual, y no la diferencia, la que debe darse por sentada.

Ambrosio García Leal, Cerebros sexuados: ¿biología o biologicismo?, cultura 3.0 21/05/2017

Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

Freud: la geneologia de la moral.