Les "raons" del solipsisme.


¿Com podem esperar aconseguir un coneixement objectiu (encara que sigui aproximat o parcial) del món? No hi tenim mai un accés directe; només coneixem directament les sensacions que provoca. ¿Com sabem que existeix alguna cosa fora d´aquestes sensacions?

La resposta és que no tenim cap prova; simplement és una hipòtesi perfectament raonable. La manera més natural d´explicar la permanència de les sensacions que tenim (en particular les que ens són desagradables) és suposar que provenen d´agents exteriors al nostre coneixement. Gairebé sempre podem ajustar a grat nostre les sensacions que són purament producte de la nostra imaginació, però no podem aturar una guerra, ni fer desaparèixer un lleó, ni podem engegar el cotxe avariat amb un simple exercici de pensament. Evidentment, i subratllar-ho és important, aquest argument no refuta el solipsisme. Si algú s´entossudís a pretendre que hi ha un "clavecí que toca sol" (Diderot) no hi hauria manera de poder-lo convèncer del seu error. Això no obstant, no hem trobat mai cap solipsista sincer i dubtem que n´hi hagi realment cap. Això il.lustra un principi important que més endavant farem servir més d´una vegada: el simple fet que una opinió no pugui ser refutada no implica en absolut que hi hagi cap raó per creure que és certa.
Jean Bricmont i Alan Sokal, Impostures intel.lectuals, Editorial Empúries, Barna 1999

Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

Percepció i selecció natural 2.

Gonçal, un cafè sisplau

Darwin i el seu descobriment de la teoria de l'evolució.