En política depenem gairebé totalment dels altres per conèixer la realitat.






La veritat poques vegades és evident en política. Quan es tracta de temes d'opinió pública –economia, geopolítica, canvi climàtic, immigració, classe social, gènere, poder, intencions dels polítics, etc.– la veritat és complexa, ambigua i sovint desagradable. A més, mai no tenim accés directe a aquestes veritats.

En primer lloc, depenem gairebé totalment dels altres per conèixer la realitat. El que creiem depèn de les fonts d'informació -comunitats, experts, organitzacions, periodistes, escriptors, comentaristes, polítics, institucions, etc.- en què confiem i escoltem. 

En segon lloc, depenem de la interpretació. Per donar sentit a una realitat vasta i complexa, cal interpretar-la a través de models mentals selectius i de baixa resolució, que organitzen la informació dins de sistemes simplificadors de categories, estereotips i narracions. 

A més, els humans no som cercadors desinteressats de la veritat. Les nostres opinions polítiques solen estar esbiaixades per l'interès propi, el partidisme i el desig de guanyar aprovació i estatus dins les nostres xarxes socials. 

Atès que el nostre accés a la realitat està molt filtrat i esbiaixat d'aquestes maneres, les opinions polítiques són sempre fal·libles. Això explica perquè moltes idees considerades veritats evidents al llarg de la història, com els mites racistes, patriarcals, religiosos i nacionalistes, són considerades falses per molts avui dia. I tanmateix... les nostres opinions poques vegades semblen interpretacions fal·libles de veritats complexes. La majoria de la gent adopta instintivament allò que els psicòlegs anomenen «realisme ingenu». Tractem les nostres opinions com a reflexos objectius, imparcials, desinteressats i no intervinguts de fets evidents. 

Citant Raymond Geuss, actuem com si la veritat estigués «allà, al carrer, al sol, esperant a ser observada per qualsevol que miri en la seva direcció general».1 Per això, suposem que els qui no veuen la veritat -amb els qui no hi estem d'acord- han d'estar mentint, delirant o patint un rentat de cervell. No es limiten a recolzar allò que nosaltres considerem opinions falses. Han abandonat completament la preocupació per la veritat. Són la postveritat.

Dan Williams, For the love of God, stop talking about "post-truth", conspicuouscognition.com 11/10/2024

Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

Percepció i selecció natural 2.

Gonçal, un cafè sisplau

Darwin i el seu descobriment de la teoria de l'evolució.