El falsacionisme de Karl Popper.


Popper sostuvo que el principio de verificación se basa en una falacia lógica, inferir la verdad de una hipótesis a partir de la evidencia observacional favorable que se deriva de dicha hipótesis. Pero, por más evidencia empírica a favor de un enunciado este nunca queda verificado, ni confirmado. Una evidencia empírica aceptable puede derivarse de una hipótesis falsa y un enunciado al que las evidencias favorecen en un momento determinado, pueden  refutarlo después a la luz de nuevos conocimientos y evidencias.
Por tanto, propuso el principio de falsación como criterio explicativo de la ciencia. De acuerdo con este supuesto, los enunciados científicos son falsables. Se caracterizan porque podemos construir situaciones observaciones para refutarlos. Desde el punto de vista lógico, no es válido inferir la verdad de un enunciado universal a partir de un enunciado singular, pero si es válido inferir la falsedad de un enunciado universal a partir de un enunciado singular. (Lógica de la investigación científica).
Leonardo Díaz, Karl Popper, acento 19/09/2019

Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

Percepció i selecció natural 2.

"¡¡¡Tilonorrinco!!! ¡¡¡Espiditrompa!!!"