El sense sentit de la caça
Ya en 1956 se produjo una tragedia cuando don Juan Carlos mató
accidentalmente a su hermano don Alfonso de un disparo con un revólver de
calibre 22. Ambos estudiaban el bachillerato en España, bajo la tutela de
Franco, pero por vacaciones regresaban a la residencia familiar de Estoril,
donde vivían sus padres. Al joven don Juan Carlos ya entonces le gustaba tontear
con las armas de fuego. El 29 de marzo, jugando con su hermano don Alfonso, don
Juan Carlos le disparó un tiro en la cara, causándole la muerte. Por muy jugando
que sea, debe de ser una experiencia traumática terrible, que apartaría para
siempre a cualquiera que la haya tenido del contacto con las armas de fuego. Sin
embargo, el efecto esperable no se produjo y la tendencia fatal a accionar el
gatillo sigue causando problemas al Rey y a la monarquía, cincuenta y seis años
después.
Las armas de fuego siempre acaban disparándose; no sirven para nada, excepto
para herir y matar. Hace unos días el nieto mayor del Rey, Felipe Froilán, de 13
años, estaba ejercitándose ilegalmente con una escopeta de cañón doble de
calibre 36, en compañía de su padre, cuando se disparó accidentalmente en su
propio pie, por lo que tuvo que ser trasladado a la clínica y operado. Los
peligros de estas armas se multiplican en las cacerías. En 2007, un biznieto de
Franco mató a un compañero cazando corzos en un coto. En su saña matarife, los
cazadores frecuentemente disparan contra cuanto se mueve y matan a paseantes
inocentes, como ocurrió en Girona en enero pasado cuando un cazador torpe y
excitado mató a un joven de 24 años, confundiéndolo con un jabalí. Luis Bobé, un
concejal de CiU, murió en otro accidente de caza en 2011. Cada año se producen
en España más de mil heridos y decenas de muertos por disparos equivocados de
los cazadores.
El rey Juan Carlos es un cazador empedernido, que dedica mucho tiempo, dinero
y energías a la caza mayor. La última noticia al respecto llegó por el accidente
que sufrió el 13 de abril durante una expedición cinegética para matar elefantes
en Botsuana, en la que se fracturó la cadera derecha en tres fragmentos. Tuvo
que ser trasladado en un vuelo especial de ocho horas a Madrid, donde fue
inmediatamente operado y recibió una nueva cadera artificial.
La noticia recorrió rápidamente las redacciones y las redes sociales,
subrayándose varios de sus aspectos bochornosos. La caza de elefantes está en
principio prohibida en África desde 2010, aunque algunos Gobiernos la siguen
permitiendo a cazadores ricos y compulsivos decididos a pagar grandes sumas de
dinero por el placer de matar a un animal protegido. Todos estos gastos de
cacería mayor, permisos, vuelos especiales y médico acompañante los paga el
contribuyente español. Muchos se han sorprendido de que en una época de crisis y
de enorme déficit y paro los escasos recursos públicos se dediquen a estas
cosas. El Gobierno, que ha recortado un 25% el presupuesto de investigación, se
ha limitado a un simbólico recorte del 2% en la asignación presupuestaria de la
Casa Real. De todos modos, el Gobierno no sabe lo que hace, pues ni siquiera se
había enterado del viaje africano del monarca. Parece que prefiere no enterarse.
En el proyecto de ley de transparencia de los gastos públicos se empieza por
declarar que esta ley no se aplicará a la Casa Real. Si hay que pedir
transparencia al Estado, habría que empezar por arriba, por el Rey, y no por los
secretarios de Ayuntamiento.
Desgraciadamente, no es esta la primera vez que las cacerías de don Juan
Carlos exigen cuantiosos pagos a empresas como Abies Hunting y Rann Safaris, que
ofrecen cacerías de animales normalmente protegidos a cazadores adinerados y sin
escrúpulos. Todo el mundo ha visto la fotografía de don Juan Carlos y el cazador
blanco Rann que lo acompaña junto al cadáver, apoyado en un árbol, del elefante
que acaban de acribillar y que presenta una estampa incomparablemente más noble
y hermosa que ellos. Don Juan Carlos ha cazado repetidamente en África todo tipo
de animales que nadie debería cazar, desde leopardos y búfalos hasta
elefantes.
La pasión matarife del Rey no se limita al continente africano. En 2004, por
ejemplo, pagó 7.000 euros para matar en Polonia uno de los últimos bisontes
vivos que quedan en Europa. En octubre de ese mismo año, la agencia Abies
Hunting le organizó un viaje privado para matar osos en los Cárpatos. El Rey se
hospedó en el antiguo chalé del dictador Ceausescu, y se dio el gustazo de
abatir a tiros a cinco osos y otros animales protegidos. El escándalo estalló en
la prensa rumana y rápidamente fue difundido a través de Internet. Apenas tres
meses después, en enero de 2005, la prensa austriaca dio a conocer una nueva
cacería de don Juan Carlos, llegado expresamente en avión privado a Graz con la
correspondiente comitiva de guardaespaldas. En 2006 estalló el escándalo de la
caza en Rusia de Mitrofán, un pobre oso del zoo local emborrachado con
miel y vodka y puesto delante de don Juan Carlos para que lo disparase. La
noticia de que el rey de España había ido hasta Rusia en avión especial a matar
a un oso drogado enseguida dio la vuelta al mundo.
Aunque la caza tenía sentido durante el Paleolítico, lo perdió por completo
tras la revolución del Neolítico, que tuvo lugar hace unos diez mil años. A
partir de entonces, ya no se caza en defensa propia ni para comer, sino por
aburrimiento, mala leche y exceso de testosterona. Los reyes de antaño, que
habían empezado sobresaliendo en la guerra, se aburrían soberanamente en los
insulsos periodos de paz y, como no sabían leer (ni había cine, televisión o
Internet), entretenían sus ocios cazando los animales que sus servidores les
ponían delante, al estilo Mitrofán. Hoy en día, la caza es anacrónica en todos
los casos; además, es completamente inmoral cuando las víctimas son animales
magníficos y escasos, como los que están en situación de protección o peligro de
extinción.
Un artículo que publiqué en este diario hace seis años (El dedo que
acciona el gatillo), acaba diciendo que "sería un buen momento para
aconsejar al monarca que aparte el dedo del gatillo de una vez por todas".
Desgraciadamente, o nadie le dio el buen consejo o él decidió no seguirlo. Así
como en cuestiones políticas el Rey ha tenido la prudencia de dejarse aconsejar
por otros, en cuestiones como la caza ha preferido actuar al dictado de sus
hormonas, por lo que ha seguido generando noticias que en nada contribuyen a su
prestigio, ni al de la monarquía, ni al de su país.
La Casa Real replica que el Rey mata elefantes porque le da su real gana y
que no tiene que dar explicaciones a nadie sobre sus cacerías, pues forman parte
de su vida privada, en la que nadie tiene derecho a inmiscuirse. Eso es una
obvia falacia. En primer lugar, las cacerías de don Juan Carlos de Borbón, lejos
de ser actos íntimos que se realizan en un espacio privado, involucran a
diversos países y continentes, vuelos especiales, comitivas oficiales e incluso
ausencias públicas inexplicables. En segundo lugar, todos esos gastos
extravagantes se sufragan con cargo a los impuestos que paga una población
agobiada por la crisis. Además, a muchísimos españoles esas cacerías de
elefantes en África o de osos en Rumanía les producen repugnancia estética e
indignación moral. La época en que la real gana bastaría para justificarlas ha
pasado ya.
Jesús Mosterín, La real gana de matar, El País, 18/04/2012
Comentaris