"Ningú no pot demostrar que el món extern existeix" (Hume)




"nadie puede demostrar que el mundo exterior existe"
Lo decía como una conclusión filosófica seria.
El argumento de Hume comenzaba con una pregunta que parece simple y que no tiene respuesta fácil:
Cómo sabemos lo que sabemos?
Su respuesta era ... todo lo que sabemos viene de la experiencia sensorial (los sentidos).
No hay ideas innatas. No hay conocimiento que llegue por revelación divina o por razón pura.
Solo hay lo que vemos, oímos, tocamos, olemos, sentimos.
Parece obvio pero el problema viene después.
Si todo lo que tenemos son nuestras percepciones,
Hay alguna prueba que algo las cause?
Cuando ves una silla no ves la silla.
Ves una impresión visual de la silla.
Una imagen en tu mente producida por algo.
Pero ese algo, la silla real, independiente de tu percepción, nunca lo ves directamente.
Solo ves el efecto, nunca la causa.
Y cuando cerrás los ojos...
qué pasa con la silla?
Tu mente asume que sigue ahí.
Pero asumirlo no tiene fundamento lógico.
Es hábito.
Una ficción que la imaginación crea para poder funcionar.
la creencia de que los objetos siguen existiendo cuando no los percibimos.
No podemos probar que es verdad.
No podemos probar que es falsa.
Simplemente la creemos porque no podemos vivir sin creerla.
asumimos que algo era como siempre cuando no lo verificamos.
la realidad de algo dependía de que alguien te lo confirmara? [1]

La broma infinita, muro de facebook 10/04/2026





Notas de autor
[1] El argumento de Hume sobre la existencia continua de los objetos aparece en el "Tratado de la naturaleza humana" (1739), Libro I, Parte IV, Sección II, titulada "Del escepticismo con respecto a los sentidos".
Hume distingue ahí entre la creencia vulgar
(que los objetos continúan existiendo tal como los percibimos)
(que existen objetos independientes que causan nuestras percepciones).
Argumenta que ninguna de las dos puede ser filosóficamente justificada,
aunque la primera es la que inevitablemente adoptamos para funcionar en la vida cotidiana. La distinción es fundamental para entender por qué Hume no es simplemente un escéptico que niega la existencia del mundo sino alguien que describe los límites de lo que podemos saber sobre él.

Comentaris

Publica un comentari a l'entrada

Entrades populars d'aquest blog

Percepció i selecció natural 2.

Imatge
... si la representació que es fa un mico de la branca sobre la que vol saltar res no tingués a veure amb la realitat, deixaria d´haver micos. I si el mateix ens passés a nosaltres, ja no estaríem aquí per parlar-ne. Percebre alguns aspectes de la realitat és una exigència biològica. Alguns aspectes només, ja que és evident que la nostra percepció del món exterior sofreix un filtrat massiu. François Jacob , El juego de lo posible , Grijalbo. Mondadori, Barna 1982
Més informació

El derecho a mentir

Imatge
Se lamentaba Mark Twain : "El embustero ignorante e inhábil no tiene armas para luchar contra el embustero instruido y experto. ¿Cómo puedo yo bajar a la arena y medir mis armas con las de un abogado?" Reconocía el escritor americano que, incluso dispuesto a mentir, su mentira podía resultar inútil frente a mentiras mejor manejadas. La mentira es más perfecta, más mentira. cuanto más parece verdad. ¿Qué puede hacer, pues, el hombre común ante las mentiras de los políticos en campaña electoral? ¿Qué, ante las mentiras de la Prensa, la escrita, la hablada, la audiovisual? ¿Nada? ¿No puede hacer nada? Sí, puede hacer algo: mentir. Y lo hace. Lo viene haciendo desde que era pequeño. Aprendió a mentir a sus padres -que ya sabían mentir a sus hijos-, a los maestros, a los amigos. Y ese aprendizaje le fue muy útil para seguir mintiendo de mayor. Para mentir a su novia, a su mujer, a su amante, a sus hijos, a sus jefes, a los guardias, a los abogados, a los médicos, a los confeso...
Més informació

Determinisme biològic i diferència de gènere.

Imatge
Simone de Beauvoir Crecí en una familia que, como muchas en los años setenta, estaba bastante de acuerdo con la máxima que enunció elocuentemente Simone de Beauvoir en 1949: "No se nace mujer, se llega a serlo". Por lo tanto, mi madre se negó a comprar Barbies a sus hijas; mi hermana y yo tuvimos un montón de Legos y coches de juguete. La lucha contra los estereotipos de género empezaba en casa. Estaba convencida de que, una generación después, mi hija crecería en un mundo mucho más libre. Daba por hecho que el triunfo de la generación de mi madre había hecho posible que la feminidad se hubiera convertido en una elección en vez de en una trampa. Creía que las niñas serían libres de ser hadas o princesas, del mismo modo que las mujeres adultas podíamos elegir adoptar determinados símbolos de la feminidad que las feministas de los años sesenta habían considerado opresores, como los tacones o el maquillaje. Pero de pronto descubrí que, casi sin que me hubiera dado cuenta, ...
Més informació