He perdut el jo.
![]() |
El yo tampoco existe como entidad continua.
Hume decía que si buscás en tu propia mente un yo estable,
una esencia que seas tú a través del tiempo,
no encontrás nada, recuerdo acá la idea del río, una persona no puede bañarse dos veces en el mismo río, la persona no es la misma y el río tampoco.
Encontrás una sucesión de percepciones.
Un calor, imagen, recuerdo, emoción.
Todo en movimiento, cambiando, nada que pueda llamarse permanente.
Lo llamó la teoría del haz:
la mente no es una cosa sino un conjunto de percepciones que se suceden con velocidad inconcebible.
Cuando esas percepciones paran,
como en el sueño profundo,
el yo deja de existir temporalmente.
Combiná las dos ideas.
Los objetos no existen con certeza cuando no los percibís.
El yo no existe como entidad continua.
Y lo que tenés es esto:
una sucesión de momentos de percepción, sin substancia permanente ni en el mundo ni en quien lo percibe.
La broma infinita, muro de Facebook 10/04/2026
Nota:
La teoría del haz o bundle theory aparece en el "Tratado de la naturaleza humana", Libro I, Parte IV, Sección VI, titulada "De la identidad personal".
La cita más famosa dice: cuando entro más íntimamente en lo que llamo yo mismo, siempre tropiezo con alguna percepción particular u otra, de calor o frío, de luz o sombra, de amor o de odio, de dolor o de placer.
Nunca puedo atraparme a mí mismo en ningún momento sin una percepción.
El filósofo Derek Parfit desarrolló esta idea en el siglo XX en "Razones y personas" (1984),
argumentando que la inexistencia del yo como entidad continua tiene consecuencias morales importantes sobre la responsabilidad personal y la distribución intergeneracional de recursos

Comentaris