deliberació 2


1.El fenomen general és el del llenguatge proposicional, que és un llenguatge basat en els anomenats "termes singulars", els quals fan que el contingut del que s´està parlant sigui independent a la situació en què s´està parlant. Això té com a conseqüència que l´interlocutor, en lloc de reaccionar simplement, contesta explícitament o implicita amb o No, o amb posicions intermitges com pregunta i dubte, amb el que el llenguatge arriba a tenir una funció independent no només de la situació sinó també de la comunicació mateixa; sorgeix el que s´anomena pensar i, quan es pensa, un mateix pot dubtar del que està pensant; sorgeix llavors el fenomen de la deliberació. Els dos components que en l´acció animal estan sempre presents però mai no apareixen separats, l´opinar que les coses són així o aixà i el desitjar alguna cosa, se separen en dues formes lingüístiques independents, i això té com a conseqüència que hem de distingir entre una deliberació pràctica que té com a meta allò bo i, d´altra banda, la deliberació teòrica que té a veure amb el que s´està opinant i que té com a meta allò verdader. L´acció ja no està dirigida simplement pels desitjos, sinó també pel que es pensa sobre el que és bo i verdader, pels resultats de la deliberació; això pressuposa alhora la capacitat de suspendre els desitjos, capacitat que anomenem llibertat i responsabilitat. 2. Es podria anomenar l´espècie anthropos animal racional, però igualment el podríem anomenar animal deliberatiu. La racionalitat no és una capacitat separada i d´alguna manera sobrenatural, com s´ha pensat en part de la nostra tradició, sinó que consisteix simplement a poder preguntar per raons, i això és alhora una conseqüència inevitable del llenguatge proposicional.

Ernst Tugendhat, Antropología como filosofía primera, Antropología en vez de metafísica, Gedisa, Barna 2008

Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

L'argument de la simulació de Nick Bostrom.

Percepció i selecció natural 2.

Què volen els "teapartyers"?