Primatologia i guerra freda.
La guerra fría ha terminado, titulaban algunos periódicos
internacionales tras el anuncio de Barack Obama del reinicio de las
relaciones diplomáticas, rotas con la Isla de Cuba desde hace décadas. Y
los primates, ¿juegan a los mismos juegos de poder que los humanos?
Claro que sí.
Una de las estrategias más usadas en la política de los chimpancés es
precisamente el uso de la carrera de armamento como la que
protagonizaron Estados Unidos y la Unión Soviética. Un chimpancé inicia
alocadas carreras por la selva en presencia de otros machos oponentes.
En estas exhibiciones rompen ramas, adoptan posiciones bípedas para
parecer más grandes y emiten vocalizaciones agresivas. También se les
eriza el pelo con el mismo objetivo. Esto nos ocurre a las personas,
pero debido a la pérdida de pelo en los últimos miles de años ya no
sirve de nada. Pero la mayoría aún nos hinchamos y erguimos ante un
episodio de agresividad. Los posibles rivales, antes o después harán lo
mismo para recordar que siguen en buena forma, ya sean chimpancés,
tribus de humanos o naciones.
Y es que el miedo mutuo, es una de las estrategias de evitación de
conflictos más comunes entre la naturaleza. La guerra fría no era más
que una versión militarizada de lo que ocurre entre varias especies de
animales en libertad. Un león ruge para que otros leones le escuchen y
sepan que ahí vive alguien poderoso. A su vez, los otros leones hacen lo
mismo para evitar una verdadera confrontación. Pero hasta los perros
intentan orinar lo más alto posible, llegando a hacer verdaderas
acrobacias para conseguirlo, para que cuando pase otro perro crean que
es el territorio de uno más grande y se vayan. Pues en eso consistió la
guerra fría precisamente: a ver quién echaba la meada mas alta para
evitar que el contrario apretara el famoso botón. Los soviéticos
llegaron a construir tanques y misiles de cartón que hacían desfilar por
las calles de Moscú, conscientes de que su poder militar era analizado
desde Washington D.C. Lo mismo ocurría a la inversa.
Décadas después, quizás Obama se haya dado que cuenta de que, al
igual que un chimpancé en la selva, uno no puede apoyarse exclusivamente
en la dominación y la fuerza para conseguir lo que desea. Al igual que
nosotros, ellos emplean una diversidad de estrategias más para
obtenerlo.
Para los primates, humanos y no humanos, el ejercicio del poder es
algo que se gestiona mediante diversas maniobras políticas, lo que
incluye la manipulación, la creación de alianzas, provocar conflictos,
reconciliarse, chantajear o hacer intervenir a terceras partes.
En 1959, meses después de la entrada de los barbudos en La Habana,
Fidel Castro viajó a Moscú con la intención de firmar un pacto con la
Unión Soviética. Para retratar aquel momento, Castro y Nikita Kruschev
se abrazaron en señal de la amistad entre ambas naciones. Aquel abrazo
se ganó por parte de los periodistas el calificativo de "el abrazo del
oso".
Pero, ¿es el acercamiento entre Cuba y Estados Unidos la versión
actualizada del abrazo del oso que se dieron Fidel Castro y Nikita
Kruchev para sellar su alianza hace más de 40 años? No podemos aún
hablar de una alianza pero sí de un acercamiento, condición previa para
toda reconciliación, y quién sabe si hasta una alianza preferente el día
que muera Fidel. Es frecuente entre los primates, que las alianzas
cambien con el paso del tiempo. Las alianzas son dinámicas y los
equilibrios nunca son eternos. En cuanto un líder empieza a perder
poder, otros comienzan a estrechar lazos. Puede que éste sea el caso de
lo que está ocurriendo entre Obama y Raúl Castro. Ninguna confrontación
puede ser eterna.
Los animales también se reconcilian, especialmente cuando se trata de
individuos del mismo grupo. Para ello se dan la mano y se besan como
los chimpancés, o se acarician los cuerpos como los delfines. Otros
tienen señales más específicas. Algunas especies de macaco, como el
dorado, abren la boca y tocarse la mano. Lo interesante es que los
dominantes, al igual que en el caso de Cuba y Estados Unidos, son los
que suelen dar el primer paso.
La mediación del Papa y Canadá también han tenido su importancia.
Para los primates, la intervención de terceras partes es frecuente. Está
confirmada en seis especies. Las técnicas son muy variadas. Puede
consistir en acercar a las dos partes, equilibrar el conflicto
poniéndose de parte del débil o pegando a todos los involucrados, como
cuando las madres pegaban a los dos hermanos cuando uno se quejaba de
que el otro le estaba agrediendo.
En conclusión, lo ocurrido no es más que un movimiento en las
alianzas y confrontaciones que hasta ahora habían dominado la política
mundial. Algo tan común en la naturaleza como en los despachos de los
grandes mandatarios de todo el mundo.
Pablo Herreros, Reconciliación de primates enemigos, Yo, mono, 20/12/2014
Comentaris