La pitxa un lio

Abordamos aquí el pensamiento de Michel Foucault en diez claves.   ¿Qué es lo más importante de su filosofía? ¿Cuáles fueron las herramientas más potentes que nos legó? ¿Por qué se le conoce como el filósofo del poder? ¿Qué hay en su obra más allá de sus estudios sobre el poder? En fin, ¿por qué se caracterizó   la filosofía de Michel Foucault ? 1) La arqueología del saber es el enfoque metodológico propuesto por Foucault en sus primeras obras.   Introdujo este enfoque (crítico) en su obra homónima,   La arqueología del saber , publicada por primera vez en 1969. La idea principal que subyace a este método es que el conocimiento humano no es un conocimiento lineal, donde vamos acumulando verdades universales (y sabiendo cada vez más). Para Foucault, la historia del conocimiento es más bien una serie de discursos históricos que emergen en un determinado contexto   y dentro del cual tienen un cierto sentido. Es decir, con la visión del arqueólogo, Foucault propuso...

Wendy Brown en   Estados del agravio: Poder y libertad en la modernidad tardía   (1995), basándose en el concepto de   ressentiment     en tanto que     sentimiento reaccionario de resentimiento y superioridad moral nacido de la debilidad en el análisis Nietzsche , critica las políticas de identidad . Argumenta que las identidades políticas se forman cada vez más en torno a un sentimiento compartido de agravio , trauma o exclusión. Anclar la identidad en un agravio crea una paradoja. Para que la identidad sobreviva, la herida debe mantenerse abierta y ello conduce a una política en la que los grupos se centran en su propia marginación, buscan protección y disculpas infinitas por parte del Estado en lugar de un poder emancipador y una libertad reales. Esto atrapa a los individuos en un estado permanente de resentimiento. Estas políticas crean apegos o vínculos y a una paradoja política y psicológicamente devastadora: si la marginación se superara real...

Fernando Broncano Fernando Broncano diu que  sense ressentiment no hi ha ni cultura ni identitat , que quan falla la confiança en el món només queda el ressentiment, que el ressentiment de fons és la manera com es manifesta la lluita per la identitat i que el seu origen més profund està en la reivindicació de voler ser. I després, segons el filòsof, hi ha el ressentiment que configura qualsevol identitat que s’hagi anat formant en la resistència. Marta García Miranda , entrevista a Victoria Szpunberg , Barcelona Metrópolis , gen 2026

Quan ensenyo sobre el sistema ètic de Kant , menciono que responia a la filosofia de David Hume . Sobre l'ètica, Hume havia dit, No és contrari a la raó (diu) preferir la destrucció de tot el món a gratar-me el dit. - Hume, Tractat sobre la naturalesa humana Sí, per què ens hauria de preocupar una mica ningú més? No hi ha res en la lògica que ens digui que ens hauríem de preocupar per ningú més. La raó objectiva sembla confirmar que només un mateix importa. A l'infern tots els altres; només cal preguntar-ho a Ayn Rand , Vladimir Putin i a tots els altres imbècils del món. Va ser aquesta constatació la que va horroritzar Kant. Malauradament, va anar cap a l'extrem oposat, en què només importava la raó: la devoció racional al deure. Encara ens deixa sense sentiment pels nostres semblants. La raó és una mestressa dura, que ens xiuxiueja qualsevol justificació que busquem, i ens porta a una ruïna freda tan segura com qualsevol passió ardent. Per què m'hauria d'importar ...

Kevin Spacey https://youtu.be/tJZMQ6Mg6RM?si=ksp5ATjCAfbubh9l No tengo ni idea de cuál es la condición moral de Kevin Spacey ni me importa demasiado. En lo que respecta a   sus problemas con la justicia,   hasta donde sé,   nadie le ha declarado culpable. Aunque quizá lo más relevante sea que es   un actor inmenso.   Y puede que algo más. Desde hace días, circula por las redes   una intervención suya del pasado diciembre en la Oxford Union Society,   probablemente el club de debate estudiantil más importante del mundo. Si tienen ocasión, no dejen de buscar ese vídeo: no es solo una curiosidad viral; es un recordatorio desafiante de lo que la palabra puede todavía.   La intervención de Spacey es colosal y sumamente efectista. Habla de la verdad, de los hechos, de los villanos, de los juicios paralelos… fenómenos tan clásicos que parecen hablar de nosotros. Y quizá lo hagan. Un hombre de pie, rodeado de personas sentadas, apenas provisto de unos tar...

Enfrentarse a la conspiritualidad requiere admitir que esta construye un relato mucho más seductor que el que la mayoría de los expertos en salud pública logra articular. En una   época dominada por las plataformas de   streaming , los memes virales y los tuits incendiarios, la conspiritualidad funciona como una religión digital que entreteje misterios en el contexto de una narrativa cautivadora. Invita a sus seguidores a un viaje de búsqueda de sentido, marcado por rituales de despertar y un flujo constante de revelaciones. Ese recorrido comienza en un pasado idealizado, donde la existencia humana se vivía en armonía con la tierra y los ritmos naturales y donde la enfermedad se interpretaba como una prueba espiritual de purificación, ajena a la intervención de médicos, tecnócratas o banqueros.   El relato continúa con la pérdida de esa armonía orgánica, una decadencia que habría comenzado, al menos, en el siglo XIX, cuando los líderes de la incipiente industria farmacéu...