Cada cop més depenents de la tecnologia (cíborgs)
Fa quatre dècades, Donna Haraway va escriure el seu «Manifest del cíborg» ¹ , en què situava el potencial emancipador dels cíborgs en la mateixa característica que la majoria de nosaltres percebíem com una amenaça mortal per al nostre ésser humà: hauríem de deixar enrere qualsevol nostàlgia antitecnològica per les velles maneres de ser «autèntiques» i assumir amb alegria que les nostres vides, fins als nostres sentiments més íntims, estan inextricablement entrellaçades amb la tecnologia. En un sentit força literal, cada cop funcionem més com a cíborgs, incorporant als nostres cossos components tecnològics sense els quals no sobreviuríem, i la Intel·ligència Artificial que s'estén explosivament avui dia és només un altre suplement tecnològic molt més potent sense el qual tota la nostra vida social s'esfondraria instantàniament. En la seva pròpia existència, els cíborgs interrompen la lògica de la successió parental: són una «'fill il·legítim', nascut no de l'amor o de l'emancipació, sinó que emergeix de la dominació: militarisme, capitalisme patriarcal, socialisme d'estat, tecnologies de guerra, control burocràtic, disciplina industrial i sistemes dissenyats per gestionar cossos i poblacions. El cíborg és un subproducte de la violència i l'explotació». ² Aquesta pràctica de reutilització (o exaptació, per utilitzar el terme de Stephen Jay Gould) utilitza tecnologies generades per sistemes opressors contra aquests mateixos sistemes:
«Aquesta és una profunda reorientació de com pensem sobre l'herència tecnològica. Allà on la teoria política tradicional —i aquí podem incloure fins i tot Gandhi i el seu menyspreu de la modernitat tecnològica— es preocupa per la corrupció i la degradació (com les bones intencions es veuen espatllades pels mals sistemes), el cíborg converteix en arma la inestabilitat dels seus sistemes d'origen, obrint així noves oportunitats èpiques.» ³
Slavoj Zizeck, The cartesian cogito as the subject of AI, Zizeck goads and prods 15/07/20261 2 Haraway, op. cit., pàg. 293. |
Comentaris