Contra la tesi de la "falsa consciència".



La tesis clásica marxista de la «falsa conciencia» y la «ideología dominante» (Marx, Gramsci, Fráncfort, Althusser, Foucault) dice que la gente no se rebela porque las élites le han inyectado una visión del mundo que le hace creer que el capitalismo es justo o inevitable (porque tienen una falsa con ciencia). 

Tibor Rutar en este artículo califica estas ideas de teoría conspiranoica académica sin base. Dice, por ejemplo, que la gente siempre ha sabido perfectamente cuándo la explotan: desde los campesinos del sudeste asiático (James Scott) hasta esclavos y obreros europeos, hay resistencia cotidiana constante (sabotaje, rumores, deserción…). El Verso Book of Dissent recoge protestas contra la explotación desde el 1800 a.C. hasta hoy en todas las culturas. 

Por otro lado, la propaganda no es mágica: los discursos de Hitler apenas movían votos si no había antisemitismo previo (Selb & Munzert, Voigtländer & Voth, Adena et al.). Hugo Mercier (Not Born Yesterday) demuestra que casi todos los intentos de persuasión masiva fracasan cuando hay algo personal en juego. 

Rutar dice que el motivo real de la pasividad revolucionaria es el problema del free-rider: los beneficios de una revolución son un bien público (todos ganan, también los que no hicieron nada), pero los costes (cárcel, muerte) son individuales. Cualquier persona racional prefiere que otros se la jueguen. 

Por último, nunca ha existido una «ideología dominante unificada»: en la Europa feudal la doctrina católica apenas llegaba al campesinado (analfabetismo, lenguas distintas, brujería y ritos paganos dominaban). Hoy, con pluralismo brutal, es aún menos creíble. 

Conclusión: no necesitamos una conspiración ideológica total para explicar que no haya revolución constante. Basta con que la gente sea mínimamente racional y calcule riesgos y beneficios. El capitalismo persiste no porque la gente esté «dopada», sino porque la mayoría lo ve tolerable o porque coordinar una rebelión exitosa es carísimo y muy incierto. 


Pablo Malo @pitiklinov 01/12/2025

Comentaris

Publica un comentari a l'entrada

Entrades populars d'aquest blog

Percepció i selecció natural 2.

Imatge
... si la representació que es fa un mico de la branca sobre la que vol saltar res no tingués a veure amb la realitat, deixaria d´haver micos. I si el mateix ens passés a nosaltres, ja no estaríem aquí per parlar-ne. Percebre alguns aspectes de la realitat és una exigència biològica. Alguns aspectes només, ja que és evident que la nostra percepció del món exterior sofreix un filtrat massiu. François Jacob , El juego de lo posible , Grijalbo. Mondadori, Barna 1982
Més informació

El derecho a mentir

Imatge
Se lamentaba Mark Twain : "El embustero ignorante e inhábil no tiene armas para luchar contra el embustero instruido y experto. ¿Cómo puedo yo bajar a la arena y medir mis armas con las de un abogado?" Reconocía el escritor americano que, incluso dispuesto a mentir, su mentira podía resultar inútil frente a mentiras mejor manejadas. La mentira es más perfecta, más mentira. cuanto más parece verdad. ¿Qué puede hacer, pues, el hombre común ante las mentiras de los políticos en campaña electoral? ¿Qué, ante las mentiras de la Prensa, la escrita, la hablada, la audiovisual? ¿Nada? ¿No puede hacer nada? Sí, puede hacer algo: mentir. Y lo hace. Lo viene haciendo desde que era pequeño. Aprendió a mentir a sus padres -que ya sabían mentir a sus hijos-, a los maestros, a los amigos. Y ese aprendizaje le fue muy útil para seguir mintiendo de mayor. Para mentir a su novia, a su mujer, a su amante, a sus hijos, a sus jefes, a los guardias, a los abogados, a los médicos, a los confeso...
Més informació

Què faria Martha Nussbaum davant una plaga de porcs senglars?

Imatge
Què faria Martha Nussbaum davant una plaga de porcs senglars? L’enfocament de les capacitats i la nostra relació amb els animals. Martha Nussbaum es fa la pregunta següent: Poden els animals, igual que els humans, patir injustícies? Es pot dir en altres paraules: els animals, igual que els humans, poden tenir drets? Aquesta qüestió està relacionada amb la capacitat nº 8. Està desenvolupada en el seu llibre Crear Capacitats , en les pàgines 186-192 de l’edició en castellà (Barcelona, editorial Paidós 2012). Segons Nussbaum, l’enfocament de les capacitats és adequat per tractar la qüestió dels mals soferts pels animals a mans dels humans. És, pel que sembla, una situació en la qual existeix un desequilibri clar entre un agressor i una víctima. Abans de respondre a aquesta pregunta caldria saber què són els drets. Tenir un dret no és el mateix que ser ros o parlar anglès. Aquests dos exemples fan referència a fets que podrien ser reals. Tenir dret a la vivenda o dret al treball no són r...
Més informació