Teologia política: l'essència de la sobirania (Carl Schmitt)





Schmitt, Carl. Teología política [1922 / Edición 2009; tratado fundamental de teoría del Estado que sistematiza la relación entre los conceptos teológicos y las estructuras jurídicas modernas].

En este volumen sustancial, el jurista alemán Carl Schmitt acomete la tarea de definir la esencia de la soberanía, alejándose del positivismo normativo para proponer un análisis de la "política como una estructura derivada de conceptos teológicos secularizados". El libro postula que "soberano es quien decide sobre el estado de excepción", definiendo el recurso esencial para la inteligibilidad del derecho como la "decisión pura", donde el excepcionalismo, el decisionismo, la omnipotencia del legislador y la analogía entre el milagro y la excepción actúan como los ejes de una estructura de filosofía del derecho, demostrando que el orden jurídico descansa sobre un fundamento no jurídico, transformando la norma en una estructura de autoridad para desembocar finalmente en la edificación de una crítica radical al liberalismo parlamentario. El volumen se enfoca en la morfología de la soberanía, examinando la función de la relación entre la ley y la excepción, la estructura del poder constituyente, y la conexión esencial entre la trascendencia y la edificación del Estado moderno.

I. Definición de Soberanía y el Estado de Excepción
Schmitt rompe con la idea de que el Estado es un conjunto de normas automáticas, situando el origen del derecho en el momento de crisis.
El Soberano y el Límite: El texto analiza cómo el recurso esencial para la existencia del orden es la capacidad de decidir cuándo existe una emergencia extrema. Si una norma no puede prever todas las situaciones, el soberano es aquel que tiene la autoridad para suspender la ley con el fin de salvarla.
La Decisión contra la Norma: Se explica la tesis del decisionismo. El estudio ilustra que el recurso esencial para la validez del derecho no es la justicia abstracta, sino la autoridad que emite la orden. En el estado de excepción, la norma retrocede, pero el Estado permanece.

II. Focos de Análisis: La Teología Política
El autor profundiza en su tesis más famosa: que todos los conceptos significativos de la teoría del Estado moderna son conceptos teológicos secularizados.
El Dios Omnipotente y el Legislador: Schmitt sostiene que el recurso esencial para entender el poder estatal es la analogía con la divinidad. El legislador moderno ocupa el lugar del Dios trascendente, y su voluntad es la que sostiene el universo jurídico de la misma manera que Dios sostiene la creación.
El Milagro y la Excepción: Se aborda la estructura de la interrupción. El volumen destaca que el recurso esencial para la teoría del Estado es el concepto de excepción, que cumple en el derecho la misma función que el milagro cumple en la teología: romper las leyes naturales/sociales para manifestar una voluntad superior.

III. Crítica al Liberalismo y a la Burguesía
La obra dedica una sección crítica a la incapacidad de la democracia liberal para enfrentar el problema de la soberanía y la decisión.
Causas de la Estructura (La discusión eterna): Se analizan las premisas de la parálisis parlamentaria en la obra:
La Burgeoisie como "Clase Discutidora": La obra ilustra que el recurso esencial para la debilidad liberal es su pretensión de resolver los conflictos mediante el diálogo infinito. Schmitt argumenta que el liberalismo intenta eludir la decisión política transformándola en una transacción económica o en una discusión técnica.
El Desprecio por la Autoridad: El estudio analiza cómo el recurso esencial para la crisis de legitimidad es la negación de la trascendencia. Al intentar convertir al Estado en una máquina administrativa sin alma, el liberalismo pierde la capacidad de defenderse ante sus enemigos.

IV. Evaluación Crítica: El Destino del Orden Político
El análisis concluye con la evaluación de Schmitt sobre la necesidad de recuperar la autoridad frente al caos del relativismo moderno.
La Necesidad del Dictador: El estudio analiza cómo el recurso esencial para la restauración del orden puede ser, en última instancia, la dictadura comisarial o soberana. Schmitt defiende que solo una voluntad clara puede dar forma al caos y proteger la unidad del pueblo.
El Eje de la Relevancia: Su valor reside en su profundidad provocativa. Teología política nos recuerda que el recurso esencial para la vida política es el reconocimiento de que el poder siempre tiene una raíz mística y decisional, recordándonos que detrás de cada ley hay una voluntad que se atreve a decir: "así será".

Cortex Philosophicusm, muro de Facebook 31/01/2026 


<iframe src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpermalink.php%3Fstory_fbid%3Dpfbid0fhsKxcLTeMoiN7y8SeMr5osxSX8C1rjXnorJwiqZeNGqPVPpyXjNEVc1aaAHXH2nl%26id%3D100009407174550&show_text=true&width=500" width="500" height="498" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share"></iframe>

Comentaris

Publica un comentari a l'entrada

Entrades populars d'aquest blog

Percepció i selecció natural 2.

Imatge
... si la representació que es fa un mico de la branca sobre la que vol saltar res no tingués a veure amb la realitat, deixaria d´haver micos. I si el mateix ens passés a nosaltres, ja no estaríem aquí per parlar-ne. Percebre alguns aspectes de la realitat és una exigència biològica. Alguns aspectes només, ja que és evident que la nostra percepció del món exterior sofreix un filtrat massiu. François Jacob , El juego de lo posible , Grijalbo. Mondadori, Barna 1982
Més informació

El derecho a mentir

Imatge
Se lamentaba Mark Twain : "El embustero ignorante e inhábil no tiene armas para luchar contra el embustero instruido y experto. ¿Cómo puedo yo bajar a la arena y medir mis armas con las de un abogado?" Reconocía el escritor americano que, incluso dispuesto a mentir, su mentira podía resultar inútil frente a mentiras mejor manejadas. La mentira es más perfecta, más mentira. cuanto más parece verdad. ¿Qué puede hacer, pues, el hombre común ante las mentiras de los políticos en campaña electoral? ¿Qué, ante las mentiras de la Prensa, la escrita, la hablada, la audiovisual? ¿Nada? ¿No puede hacer nada? Sí, puede hacer algo: mentir. Y lo hace. Lo viene haciendo desde que era pequeño. Aprendió a mentir a sus padres -que ya sabían mentir a sus hijos-, a los maestros, a los amigos. Y ese aprendizaje le fue muy útil para seguir mintiendo de mayor. Para mentir a su novia, a su mujer, a su amante, a sus hijos, a sus jefes, a los guardias, a los abogados, a los médicos, a los confeso...
Més informació

Determinisme biològic i diferència de gènere.

Imatge
Simone de Beauvoir Crecí en una familia que, como muchas en los años setenta, estaba bastante de acuerdo con la máxima que enunció elocuentemente Simone de Beauvoir en 1949: "No se nace mujer, se llega a serlo". Por lo tanto, mi madre se negó a comprar Barbies a sus hijas; mi hermana y yo tuvimos un montón de Legos y coches de juguete. La lucha contra los estereotipos de género empezaba en casa. Estaba convencida de que, una generación después, mi hija crecería en un mundo mucho más libre. Daba por hecho que el triunfo de la generación de mi madre había hecho posible que la feminidad se hubiera convertido en una elección en vez de en una trampa. Creía que las niñas serían libres de ser hadas o princesas, del mismo modo que las mujeres adultas podíamos elegir adoptar determinados símbolos de la feminidad que las feministas de los años sesenta habían considerado opresores, como los tacones o el maquillaje. Pero de pronto descubrí que, casi sin que me hubiera dado cuenta, ...
Més informació